GR | EN
10/07/2014

Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Υπό διπλή διερεύνηση οι όροι πώλησης του Ελληνικού


Αθήνα, 10 Ιουλίου 2014

 

Υπό διπλή διερεύνηση βάζει η Ευρωπαική Επιτροπή τη σύμβαση πώλησης του Ελληνικού, με βάση απάντηση που έδωσε ο Επίτροπος Αλμούνια σε κοινοβουλευτική ερώτηση του Κρίτων Αρσένη. Όπως επισημαίνει ο επίτροπος Αλμούνια, «η Επιτροπή δίνει ιδιαίτερη προσοχή στα δημοσιεύματα βάσει των οποίων συγκεκριμένη συμφωνία μεταξύ της εταιρείας LamdaDevelopment και του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) τελεί υπό την επιφύλαξη ότι το ελληνικό κράτος θα χορηγήσει άδεια λειτουργίας καζίνου σε εκτάσεις που θα ανήκουν στην εταιρεία LamdaDevelopment.»

 

Επίσης η Επιτροπή τονίζει την άγνοιά της για τους όρους της συμφωνίας, που θα όφειλαν να γνωστοποιηθούν πριν αυτή υπογραφεί: «Η εν λόγω συμφωνία δεν είχε προηγουμένως τεθεί σε γνώση των υπηρεσιών της Επιτροπής, οι οποίες, στο παρόν στάδιο, δεν διαθέτουν επαρκείς πληροφορίες για να εκτιμήσουν κατά πόσο αυτή θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση προς την εταιρεία LamdaDevelopment. Απαιτείται, ως εκ τούτου, περαιτέρω διερεύνηση του θέματος. »

 

Η απάντηση αυτή ήρθε λίγες ημέρες αφού η Επιτροπή απάντησε σε 2η ερώτηση του Κρίτων Αρσένη επισημαίνοντας την άγνοιά της για τις παράνομες φοροαπαλλαγές που δίνονται από την ελληνική κυβέρνηση στον αγοραστή με την αγορά της περιοχής του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού και του Αγίου Κοσμά.

 

Συγκεκριμένα ο Κρίτων Αρσένης είχε θέσει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτημα σχετικά με το άρθρο 42 του νόμου 3943/2011, με το οποίο ο αγοραστής απαλλάσσεται από την καταβολή οποιουδήποτε φόρου σχετίζεται με την εκμετάλλευση και ιδιοκτησία της έκτασης που πωλείται.

 

Επιπλέον, ο ευρωβουλευτής είχε θέσει ζήτημα αδιαφάνειας στις διαδικασίες επιλογής του αγοραστή, αλλαγής των όρων του διαγωνισμού και παραβίασης της ευρωπαϊκής οδηγίας 2004/18 ΕΚ σχετικά με τις δημόσιες συμβάσεις.

 

Στην απάντηση του αρμόδιου επιτρόπου Χοακιν Αλμούνια είχε πεισημάνει ότι η Ελλάδα δεν έχει κοινοποιήσει το αναφερόμενο μέτρο φορολογικής απαλλαγής και ότι θα ζητηθεί από την Ελλάδα να παράσχει διευκρινήσεις επί του θέματος. Προκειμένου να διερευνηθούν παραβιάσεις της Ευρωπαικής νομοθεσίας.

 

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-005106/2014

προς την Επιτροπή

Άρθρο 117 του Κανονισμού

KritonArsenis

Θέμα:         Η άδεια λειτουργίας καζίνο στο Ελληνικό συνιστά παράνομη κρατική ενίσχυση στη LamdaDevelopment

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, πρόσφατα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε από την ελληνική κυβέρνηση εξηγήσεις για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ σχετικά με την παροχή, στη νέα ιδιωτικοποιημένη εταιρεία, παράνομης κρατικής ενίσχυσης μέσω της νομοθέτησης μονοπωλίου για το διαδικτυακό στοίχημα. Από την άλλη μεριά, οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι στη σύμβαση πώλησης του 33% του ΟΠΑΠ, προβλέπεται ότι, στην περίπτωση που δεν αποδοθεί το αποκλειστικό δικαίωμα στο διαδικτυακό στοίχημα, το ελληνικό Δημόσιο είναι υποχρεωμένο να επιστρέψει στην EmmaDelta 60 εκατ. ευρώ, από τα 632 εκατ. που έχει (έως σήμερα) καταβάλει. Ωστόσο, μια τέτοια καταβολή μπορεί να θεωρηθεί παράνομη κρατική ενίσχυση.

Παρόμοια κατάσταση έχει δημιουργηθεί με την ιδιωτικοποίηση της περιοχής του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού και του Αγίου Κοσμά. Σε απάντηση σχετικού ερωτήματος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, στις 9 Απριλίου η LamdaDevelopment ανέφερε ότι η χορήγηση από το ελληνικό Δημόσιο άδειας λειτουργίας καζίνο στο ακίνητο που θα ανήκει στη LamdaDevelopment είναι προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της συμφωνίας με το ΤΑΙΠΕΔ. Το ελληνικό Δημόσιο, όταν προκηρύσσει άδειες λειτουργίας καζίνο, καθορίζει τις περιοχές της χώρας στις οποίες θα λειτουργήσει καζίνο. Στην προκείμενη περίπτωση, το ελληνικό Δημόσιο δεσμεύεται στο πλαίσιο σύμβασης με ιδιώτη ότι θα προκηρύξει άδεια καζίνο μόνο στα όρια του οικοπέδου του συγκεκριμένου ιδιώτη.

Με βάση τα ανωτέρω, ερωτάται η Επιτροπή:

Συνιστά παράνομη κρατική ενίσχυση στη LamdaDevelopment η παραχώρηση άδειας λειτουργίας καζίνο στο συγκεκριμένο ακίνητο;

Συνιστά παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τις δημόσιες συμβάσεις, δεδομένου ότι η προκήρυξη αφορά ένα συγκεκριμένο οικόπεδο που θα ανήκει σε ιδιώτη και όχι μία περιοχή της χώρας και περιορίζει, ως εκ τούτου, έμμεσα τον αριθμό των συμμετεχόντων στον διαγωνισμό;

EL

E-005106/2014

Απάντηση του κ. Almunia

εξ ονόματος της Επιτροπής

(2.7.2014)

Η Επιτροπή δίνει ιδιαίτερη προσοχή στα δημοσιεύματα βάσει των οποίων συγκεκριμένη συμφωνία μεταξύ της εταιρείας LamdaDevelopment και του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) τελεί υπό την επιφύλαξη ότι το ελληνικό κράτος θα χορηγήσει άδεια λειτουργίας καζίνου σε εκτάσεις που θα ανήκουν στην εταιρεία LamdaDevelopment.

 

Η εν λόγω συμφωνία δεν είχε προηγουμένως τεθεί σε γνώση των υπηρεσιών της Επιτροπής, οι οποίες, στο παρόν στάδιο, δεν διαθέτουν επαρκείς πληροφορίες για να εκτιμήσουν κατά πόσο αυτή θα μπορούσε να συνιστά κρατική ενίσχυση προς την εταιρεία LamdaDevelopment.

 

Απαιτείται, ως εκ τούτου, περαιτέρω διερεύνηση του θέματος.

 

 

Σκεφτείτε πριν εκτυπώσετε | Τοποθετήστε στους σελιδοδείκτες σας | Sitemap